伊勢市の加藤様
ベリンガーＤＥＱ２４９６：クロック交換
はじめに
我が家のＪＵＮＫ ＡＵＤＩＯは、ＣＤトランスポート（ＴＬ−２ＸｍｋⅡ）からサンプリングレートコンバーター（ＳＲＣ２４９６）で２４Ｂｉｔ／９６ＫＨｚにコンバートしてＤＡＣ（Ｐｅｒｐｅｔｕａｌ Ｐ−３Ａ）でアナログ変換してプリアンプに入っていました。サンプリングレートコンバーター（ＳＲＣ２４９６）を入れたときにも音質の劣化が気になり、内部の４４.１Ｋｈｚ、８８.２ＫＨｚ系と４８ＫＨｚ、９６Ｋｈｚ系のマスタークロックを交換してまずまずの結果を得ました。
今回ＳＲＣ２４９６とＰ−３Ａの間にＢＥＲＩＮＧＥＲのＤＳＰのＤＥＱ２４９６を入れてみました。
ＤＳＰは何かと便利で特にアナログレコードのＣＤ化の時には使えそうです。ところがＤＥＱ２４９６を入れると前回のＳＲＣ２４９６のとき以上に音の鮮度が下がってしまいします。ＤＥＱ２４９６をＤＩＧＥＴＡＬ ＩＮとＤＩＧＥＴＡＬ ＯＵＴを直結する設定にしても音質の劣化は止まりません。（ＡＮＡＬＯＧのＩＮ、ＯＵＴは電源ＯＦＦ時などに、リレーで直結されているようです。）
・・これはまたクロック交換かなと思い、早速マスタークロックを交換することにしました。
クロック交換（その１）
ＤＥＱ２４９６は、内部に４４.１Ｋｈｚ、８８.２ＫＨｚ系と４８ＫＨｚ、９６Ｋｈｚ系の２つのマスタークロックを持っています。ＤＥＱ２４９６はアナログ入力を内部のＡＤＣでデジタル化しＤＳＰ処理後に内部のＤＡＣを通ってアナログ出力として使うのが本来の目的のようです。このときのＡＤＣ、ＤＡＣのサンプリングクロックとして内部のマスタークロックを分周して使っているようです。デジタル入力を使ったときは、入力されたデジタル信号に同期して動作し、内部クロックは使わない動作になるようなので、わたしの使い方ではクロック交換は意味がないはずです。ＷＯＲＤＣＬＯＣＫ入力もついていますが、これもアナログ入力時のみ使われるようです。実際デジタル入力で使用中に内部の２系統のマスタークロックを止めても問題なく動作します。
（ただし、電源ＯＮ時に４８ＫＨｚ、９６Ｋｈｚ系のクロックが止まっているとＥＲＲＯＲ表示を出し起動しません。４４.１Ｋｈｚ、８８.２ＫＨｚ系は止まっていても問題なく起動します。）
以上のようなことから、あまり期待がもてないままクロック交換をしてみました。交換の方法は、内部のＤＳＰ基板（写真上）上の水晶発信子（Ｏ２とＯ３：写真下左）と発振回路のコンデンサー（表面Ｃ５６ Ｃ６０、裏面Ｃ６５ Ｃ６９）と抵抗（Ｒ４３ Ｒ４８））（写真下中）を取り外し、自作した３端子レギュレーターで安定化した電源を使った高精度水晶発信器の出力からオリジナルのＤＳＰ基板のＣＬＯＣＫ ＩＮ（写真下右）にクロックを注入しています。３端子レギュレーターへは、ＤＥＱ２４９６内部にＪＵＮＫの１２ＶＣＤのＡＣアダプターを取り付けて非安定の直流を送っています。
クロック交換後の効果について、アナログ入出力に対しては予定どうりかなりの改善が聴き取れました。不思議なのはデジタル入出力に対しても、かなり改善されてたことです。直接内部クロックを使っていないにもかかわらず、わたしの駄耳のもある程度音の鮮度が保たれているのが分かります。はっきりした理由はわかりませんが、デジタル入力の同期信号に対し内部クロックが干渉しているか、発信器の電源を分けたことによるものだと思います。いずれにしろＤＥＱ２４９６を単体で使うのであれば、効果はあると思います。
クロック交換（その２）
狭い筐体の中で大したシールドもしないまま複数の発振回路がある状態は、元無線屋としては気になるところです。前回ＤＤＣ（ＳＲＣ２４９６）のクロックを交換したときにも近い周波数の発信器がシールドなしに距離的にも近い場所にあることには少し不安がありました。
今回自作した基板をオシロで見たところ、やはり２つの発信器を同時に使うと干渉のあることが分かりました。それならということで、外に発信器を置いてクロックを注入してみようと思いテストをしてみました。（写真右）
結果はＤＥＱ２４９６の筐体内に発信器を置いたときより音の鮮度の低下が減ったように思いました。前回クロック交換をしたＳＲＣ２４９６の方も発信器は外のほうが良いのではと考え、(写真下左)どうせ外に出すのならクロックは一元化（同期化）した方が良いだろうと思い（写真下中）高精度水晶発信器の出力からＤＥＱ２４９６とＳＲＣ２４９６に対し各々にシュミットトリガー７４ＨＣ１４（７４ＡＣ１４の手持ちがなく、３０ＭＨｚ以下なのでＨＣでもなんとかＯＫ）を経由してクロックを注入してみました。外部の発信器の筐体はアルミ鋳造のケースの中を銅板で仕切り、２つのシールドされた部屋を作りました。（写真下右）
（写真上左）発信器とＤＥＱ２４９６、ＳＲＣ２４９６の間は、７５Ωの同軸ケーブルにＢＮＣコネクターを使って接続しました。また、わたしの使い方では、４４.１ＫＨｚ、８８.２ＫＨｚ系はアナログレコードの録音の時くらいしか使わないので、外部の発信器の４４.１Ｋｈｚ、８８.２ＫＨｚ系は必要なとき以外は、電源が切れるようにしました。（４４.１ＫＨｚ、８８.２ＫＨｚ系のクロックを注入しないでＤＥＱ２４９６とＳＲＣ２４９６を使用したとき、回路上いずれかのＩＣなどに負担がかかり障害が出る可能性はあります。現在のところ確認はできていません。）（写真上中）
聴き比べるたびに何箇所かのコネクターを差し替えるのが面倒なので、切り替え機を作りました。（写真上右）（写真下左）（写真下中）ＤＤＣ→ＤＡＣ、ＤＤＣ→ＤＳＰ→ＤＡＣ、ＤＳＰ→ＤＤＣ→ＤＡＣの３種類の切り替えができるようにしました。９６ＫＨｚの信号をロータリーＳＷで切り替えるのは少々抵抗がありましたが、この切り替え機を通したときとダイレクトにケーブルで接続したときの音の差は私の駄耳では区別できませんでした。上記の機器間の接続はすべてＡＥＳ／ＥＢＵ（バランス）です。ケーブルはＢＥＬＤＥＮの１１０Ωデジタルオーディオ用ケーブルです。
ＤＤＣ→ＤＡＣとＤＤＣ→ＤＳＰ（ＤＩＧＥＴＡＬ ＩＮとＤＩＧＥＴＡＬ ＯＵＴを直結する設定）→ＤＡＣの時の音の差は殆どなくなりました。ＤＤＣ→ＤＡＣとＤＤＣ→ＤＳＰ（内部フィルターなどを使う設定）→ＤＡＣについても音の鮮度の低下は非常に少なくなりました。まだ１００％ではありませんが、とりあえずＤＳＰの便利さを利用できるレベルです。ＤＳＰ→ＤＤＣ→ＤＡＣはアナログレコードの録音時に便利です。カートリッジ→ＭＣトランス→ＲＩＡＡイコライザー→アナログミキサー→ＤＳＰ（２４Ｂｉｔ／９６ＫＨｚでサンプリング）→ＤＤＣ（２４Ｂｉｔ／９６ＫＨｚから１６Ｂｉｔ／４４．１ＫＨｚ ＳＰＤＩＦに変換）→Ｐ／Ｃの順で接続しています。ＣＤの音もいろいろとやってみると随分変わるものだなあという思いです。
本来無関係なはずの発振器を高精度化しても効果がある・・というのはなんとも不思議な気がしますが、内部干渉による影響を考えれば納得できる気もしますね。いずれにしても基本を正すことなのでしょう。
詳細なレポートをありがとうございます。（Pract記）
当店の製品へのご感想をお寄せ下さい。
